ABD ile İran arasındaki dolaylı görüşmeler Avrupa başkentlerinde yaşanırken, Washington'ın Ortadoğu vizyonunda tekrar eden bir konu yeniden gündeme geliyor: İstikrar, egemenliğin devletlerin güç tekelinde olması.

Başkan Donald Trump yönetimi altındaki Amerikalı yetkililer, bölgede barış ve güvenliği teşvik etme hedeflerini sürekli olarak vurguladılar. Bu görüşün merkezinde, özellikle paramiliter grupların önemli bir etkiyle faaliyet göstermeye devam ettiği Irak ve Lübnan'daki silahlı devlet dışı aktörlerin ortadan kaldırılması yer alıyor.

Bu konu, devam eden İran-ABD diyaloğunun temel gündem maddelerinden biri gibi görünüyor. Cumartesi günü Roma'da ikinci tur görüşmelerin tamamlanmasının ardından , İran devlet medyası müzakereleri "yapıcı" olarak nitelendirdi.

Bu görüşmeler 12 Nisan'da Umman'da başladı ve bildirildiğine göre İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Abbas Arakçi ve ABD Orta Doğu elçisi Steve Witkoff tarafından yönetiliyor. Üçüncü tur önümüzdeki hafta sonu için planlanıyor ve Iraklı grupların (özellikle İran'la ittifak kuranların) önemli bir çekişme noktası olduğu yönündeki spekülasyonlar artıyor.

Trump Doktrini: Tek Güç, Tek Devlet

Lübnanlı strateji analisti ve emekli Tuğgeneral Said el-Kaza'ya göre Trump yönetiminin Ortadoğu yol haritası temel bir ilke etrafında dönüyor: Egemen devletler şiddetin kullanımını tekeline almalı.

El-Kaza, Irak merkezli haber ajansı Shafaq News'e verdiği demeçte, "Milislerin silahsızlandırılması ve meşru devlet kurumlarının yapılarına dahil edilmeleri olmadan Orta Doğu'da kalıcı bir barış veya istikrar olamaz," dedi ve devletin çerçevesi dışındaki tüm silahlı grupların etkisiz hale getirilmesinin elzem olduğunu ekledi. "İster direniş ister savunma iddiasında bulunsunlar, bu tür gruplar ulusal yasalar ve siyasi kararlar uyarınca dağıtılmalı veya devlet komutası altına alınmalıdır."

Bu bağlamda Irak, el-Kaza'nın "güç kullanımında merkezi otoriteye doğru istikrarlı bir geçiş" olarak tanımladığı bir süreçten geçiyor. "Irak devleti, ülkenin egemenliğiyle uyumlu organize çerçeveler aracılığıyla tüm silahlı grupların devletin şemsiyesi altında faaliyet göstermesini sağlamaya doğru ilerliyor" dedi.

Meşruiyet ve Özerklik: Haşdi Şabi’nin Kaderi

Bağdat, Halk Seferberlik Güçleri'ni (Haşdi Şabi) düzenlemek için bazı çabalar sarf etse de, farklı sadakatlere ve hedeflere sahip daha geniş bir silahlı kuvvetler grubu tabloyu karmaşıklaştırmaya devam ediyor. Irak Parlamentosu Güvenlik ve Savunma Komitesi üyesi Muhammed el-Şammari, Shafaq News'e verdiği demeçte "Haşdi Şabi, Silahlı Kuvvetler Başkomutanı'na bağlı yasal olarak tanınan bir kuruluş olsa da, hala ideolojik nedenlerle özerk bir şekilde faaliyet gösteren ve devletten bağımsız fraksiyonları içeriyor." dedi.

Bu özerklik, ABD için temel bir endişe olmaya devam ediyor. El-Şammari, "Washington bu grupların dağıtılmasını istiyor, onları devletin dışında ve sıklıkla ABD çıkarlarına düşman olarak görüyor. ABD, onları dağıtmak için her türlü yolu denemeye hazır - siyasi veya başka türlü," dedi.

Tahran'ın Cevabı: Direniş Kırmızı Çizgidir

Ancak Tahran'dan gelen mesaj belirgin şekilde farklı. İran başkentindeki New Vision Center for Studies and Media'nın direktörü Mehdi Azizi, İran'ın diplomasi adına bölgesel müttefiklerini terk edeceği yönündeki önerilere karşı çıktı. "İran'ın vekillere veya vekalet savaşlarına ihtiyacı yok," dedi. " Irak'taki İslam Direnişi, Irak egemenliğini ABD kibri ve İsrail tehditlerine karşı savunan bağımsız bir güçtür."

Azizi, Shafaq News'e verdiği röportajda, "Irak'taki direnişin iç bir mesele olduğunu ve İran-ABD müzakereleriyle ilgisi olmadığını" ileri sürerek, bu müzakerelerin bölgesel silahlı hareketleri dağıtmak için bir bahane olduğu fikrini "yanıltıcı" olarak niteledi.

“Silahlı gruplar konusunu Roma görüşmelerine dahil etmek için siyasi ve medyatik çabalar var, ancak İran, Irak, Suriye, Lübnan, Filistin ve Yemen’deki Direniş Ekseni’ne verdiği desteği veya ilkelerinden vazgeçmeyi müzakere yoluyla reddedemez” dedi.

Azizi'nin açıklamaları İran'ın daha geniş bir duruşunu yansıtıyor: İran diplomasiye girişebilirken, bölgesel nüfuzunu tanımlayan stratejik ittifaklara bağlılığını sürdürüyor.

ABD Stratejisi ve İleriye Doğru Yol

Yine de, Amerika Birleşik Devletleri ve bölgesel müttefikleri, özellikle İsrail için, bu grupların varlığı bir gerilim noktası olmaya devam ediyor. Amerikan dış politikası uzmanı Dr. Aqil Abbas, Irak'ın silahlı gruplarının geleceğinin, ister çatışmayla ister uzlaşmayla sonuçlansın, ABD-İran müzakerelerinin sonucuna bağlı olduğuna inanıyor.

Abbas, "Washington ve Tel Aviv, Direniş Ekseninin ayrılmaz bir parçası olarak gördükleri fraksiyonların ve Haşdi Şabi'nin dağıtılmasını destekliyor," diye açıkladı. Ancak dağıtmak kulağa geldiğinden daha karmaşıktır.

Abbas iki olası senaryoyu özetledi: Grupları Irak Ordusu'na ya bireysel savaşçılar olarak ya da bütün birlikler olarak entegre etmek. Ancak her iki yolun da karmaşıklıkları var. "Eğer fraksiyonlar olarak entegre edilirlerse, iç komuta yapıları sağlam kalabilir ve entegrasyon etkili olmaz. ABD bunu kabul etmeyecektir" dedi.

"Ve eğer bireyler olarak birleştirilirlerse, soru böyle bir entegrasyonun nasıl izleneceği ve uygulanacağı olur. Uygulama konusunda netlik eksikliği var," diye ekledi Abbas.

"Ne olursa olsun, bu gruplar bir zamanlar sahip oldukları gücü koruyamayacaklar; sadece ABD'nin baskıları yüzünden değil, aynı zamanda Irak'taki iç değişimler yüzünden de."

Tehlikeli Bir Denge

Sonuç olarak, Irak'ın silahlı gruplarının kaderi jeopolitik strateji ve iç politikanın kesiştiği noktada yer almaktadır. ABD, devlet dışı aktörlerin silahsızlandırılması için baskı yapmaya devam ederken, İran silahlı grupları meşru direniş grupları olarak görüyor. Bu arada Irak, kendisini ortada bulmaktadır; iç çatışmaya girmeden egemenliğini iddia etmeye çalışmaktadır.

Ufukta yeni bir görüşme turu ve artan bölgesel gerginlikler varken, önümüzdeki haftalar daha fazla netlik -ya da daha fazla belirsizlik- sunabilir.( Shafaq News)