Kuzey Kürdistan'da Kürt siyaseti içerisinde en güçlü PKK mühalefetliğini yapan Yahya Munis PKK–KCK propagandası yapmakla suçlanarak 17 Temmuz 2020 tarihinde Ankara 19. Ağır Ceza mahkemesinde yargılanarak birinci duruşması yapıldı.

Ayni zamanda Nerina Azad Sitesi yazarları arasında bulunup da okurlar arasında yazıları açık arayla en fazla okunan yazarımızdan biri olarak da bilinen, genellikle Kürt meselesi ve bu meselesinin çözümü hakkında yazı yazan Yahya Munis hakkında, MİT tarafından Türk yargı ve güvenlik birimlerine gönderildiği tahmin edilen, "Yahya Munis'e dikkat edin" talimatı üzerine Ankara Cumhuriyet Savcısı PKK–KCK propagandasını yapmakla suçlanarak 19. Ağır Ceza Mahkemede dava açıldı. Dava Savcısının iddianamesi ektedir.

Bu konuyu Yahya Munis ile konuştuğumuzda kendisi konu ile ilgili şunu söyledi:

"Hep şunu diyoruz;

Kemalist devlet ile onun Taşeronu PKK'nin dostları ile karşıtları aynıdır. Yani PKK'ye dost olan ayni zamanda (göstermelik muhalefete rağmen) Kemalist Türk devlete de dost olarak kabul edilir. Karşıtları da aynıdır. Yani PKK'ye karşı olan Kemalist devlete yandaş olmadığı müddetçe Kemalist devlet onu kendisine de karşıt kabul eder.

Bugün MİT'in verdiği; "Yahya Munis'e dikkat edin" talimatı ile Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde; "Twitter ve Nerina Azad'da yazdığım yazılarımda PKK propagandası yapmak suçu ile birinci duruşmamız yapıldı.

Bu günkü duruşmada: Görünüşe göre Mahkeme başkanını davanın saçmalığı zannı ile saygılı ve ılımlı davranışına bakarak davanın beraatına verecek beklentimize karşı son anda davayı açan savcını müdahalesiyle, Savcının mealen: "Yahya Munis dosyasını bana gönderin, onun hakkında daha geniş ve derinliğine bir araştırmak yapmak lazım ve istiyorum." demesiyle beraat gerçekleştirilmedi.

Savcının bu isteği üzerine mahkeme heyeti duruşmayı Kasım'a erteledi.

Avukatımın söylediğine göre: Bundan aylar önce Savcılığa bir İhbar– talimat gidiyor "Yahya Munis'e medya ve sosyal medyada dikkat edin, takibe alın ve araştırın." diye nereden gittiğini bilmediğimiz bir talimat gidiyor. Onun üzerinde Emniyet terörle mücadele şubesinde beni ifadeye çağırdılar. Gittim. Bana: "Bir kaç gündür talimat üzerine seni araştırıyoruz. Fakat PKK ile ilişkini bulamadık" dediler. "Fakat yine de ifadeni alıp savcılığa göndereceğiz, takdir savcınındır" dediler. Avukatımın Emniyetteki izlenimi takipsizlikti. Fakat savcı ağır ceza da dava açmış. Bu günkü duruşmada da Hakimin tavrına bakarak beraat beklerken, Savcı müdahale etti. "Yahya Munis hakkında daha derin bir araştırma yapmam gerekiyor", buna Zaman isteyince doya yeniden savcılığa gönderme kararı alındı ve dava Kasım'a ertelendi

Dosyada bu makale vardı.

https://m.nerinaazad.org/tr/columnists/yahya-munis/a

Ê dî werin, ka emê tevde çawa bikaribin bi vî Kerî bidine vî Burî? Emê çawa xwe û Kurdên belengaz jivê herîyê qirêj xilasbikin? Ser telimata İstaxbarat'a Türkîyê ku gotibu; "haş Yahya Munis hebin" rûniştina dadgehkirana mina yekemin li mehkemeya cezaya girana Ankara'yê hatkirin

Selamlar

Yahya Munis

T.C.

ANKARA

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

TERÖR SUÇLARI SORUŞTURMA BÜROSU

Soruşturma No : 2019/111891

Esas No : 2019/55114

İddianame No : 2019/10783

İDDİANAME

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA MUHAKEMESİNE VE HÜKÜM VERMEYE

GÖREVLİ VE YETKİLİ

ANKARA ( ) AĞIR CEZA MAHKEMESİNE

DAVACI : Kamu Adına Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı

ŞÜPHELİ: YAHYA MUNİS, MEHMET TEVFİK Oğlu HAYBET'den olma, 09/01/1951 doğumlu, MERSİN ili, AKDENİZ ilçesi, MÜFİDE İLHAN köy/mahallesi, 138 cilt, 186 aile sıra no, 1 sıra no'da nüfusa kayıtlı Şenlik Mah. Çekirdek Sk. No:13 İç Kapı No:13Keçiören/ ANKARA ikamet eder.

MÜDAFİİ : Av. SALİH EFE

SUÇ : Terör Örgütü Propagandası Yapmak (PKK/KCK)

SUÇ TARİHİ : 24/12/2018

SUÇ YERİ : ANKARA

SEVK MADDESİ : 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2, 7/2 (b)-1), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 53/1 maddeleri

DELİLLER: İhbar Kaydı, 16/05/2019 ve 17:10 Zamanlı Araştırma Raporu, Şüphelinin Savunması, Paylaşım İçerikleri ve Tüm Dosya Münderecatı

Cumhuriyet Başsavcılığımıza yapılan ihbar/şikayet üzerine haber alınan suça ve şüpheliye ilişkin olarak işin gerçeğini araştırmak üzere başlatılan soruşturma işlemleri sonucunda Cumhuriyet Başsavcılığımızca oluşturulan;

SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ

Soruşturma Başlangıcı

Ankara il Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğüne gönderilen ihbara istinaden adli tahkikata başlanılmıştır.

Olay ve Soruşturma İşlemleri

13/05/2019 tarih ve 13:15 zamanlı tutanakta şüpheli Yahya Munis tarafından kullanıldığı tespit edilen “Yahya Munisi” kullanıcı adlı Twitter profilinden şüphelinin;

24/12/2018 tarihinde; “İşte Apoculuk zihniyeti bu kadar, ABD’nin tüm ısrarına rağmen peşmergelerin Türkiye sınırına yerleşmesini (Yok olmalarınıda göze alarak) kabul etmeyen YPG-PYD, Rusya’nın “Sınıra Rejim yerleşsin” teklifini kabul etti! Haydi Kürtler bunu çözün” şeklinde yazı ile YPG silahlı terör örgütüne ait amblemi içeren sözde bayrağı,

07/02/2018 tarihinde; PKK/KCK silahlı terör örgütü yöneticisi olan Cemil Bayık’a ait fotoğrafı ve örgütün amblemini havi sözde bayrağı “Kürdün görevi ABD’ye engel olmakmıdır? Cemil Bayık: “Ortadoğu’yu kendi amaçları temelinde (Kürtleri de kapsayan) yeni şekillendirmeye çalışıyor” burada (Kürt düşmanı) bir İrem Engil. İrem Engel’i ortadan kaldırmaya çalışıyor fakat PKK buna engel oluyor” şeklinde yazı ile,

26/02/2018 tarihinde; PKK/KCK silahlı terör örgütü yöneticisi olan Duran Kalkan’a ait fotoğrafı ve örgütün amblemini havi (sözde) bayrağı “PKK’lıç Duran Kalkan;”Leyla Güven direnişine çaba harcıyoruz tüm çabamıza rağmen böyle bir mücadeleye katılım yetersiz oldu. Katılım az oldu” şeklinde yazıyı.

04/03/2018 tarihinde; PKK/KCK silahlı terör örgütü yöneticisi olan Murat Karayılan’a ait fotoğrafı “PKK’nın hayal kırıklığına bakarmısınız! Karayılan Niçin (destek yok) anlam veremiyorum Açlık grevi eylemi kritik bir evreye geldi. Artık kitleselleşmeli, katılımlar artmalı Hiç kimse durup izlememeli. Çünkü şu anda ulaştığımız evre bize bunu emrediyor” şeklinde yazıyı,

07/03/2018 tarihinde; “PKK’ya hava savunma sistemi PKK/YPG’ye ileri teknoloji askeri araç ve silah sistemleri sevk etti. Ve “Türkiye’siz güvenlik bölge” planları hayata geçirilmek isteniyor” şeklinde yazıyı paylaştığının tespit olunduğu,

Şüphelinin olayla ilgili olarak müdafisi eşliğinde alınan savunmasında özetle; “suça konu twitter hesabının kendisine ait olduğunu, bu hesabı 2012 yılından beri kullandığını, Halen Nerina Azad ve Haber kapası isimli haber sitelerinde gönüllü gazetecilik yaptığını, Ak Parti üyesi olduğunu, paylaşımlarına konu Kürdistan diye bir yerin olduğunu, Kürdistan'ın Kürtlerin tarih boyunca yaşadığı yer olduğunu, Türkiye'yi Güney Kürdistan'da işgalci olarak görmediğini, Güney Kürdistan olarak ifade ettiği yerde Irak Kürt Bölgesel Yönetiminin bulunduğunu, yapmış olduğu paylaşımı PKK'ya karşı olarak yaptığını, PKK'nın Irak'ın kuzeyinde işgalci durumunda olduğunu, PKK'nın şuanda katı bir Kemalist düşüncenin taşeronluğunu yaptığını, yapmış olduğu paylaşımlarda Leyla Güven'nin diğer PKK'lıların açlık grevlerini onaylamadığı için yaptığını, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın bulunduğu fotoğrafı paylaştığı ve üzerine "Görünüşe göre PKK Kürt halkının iradesini elinden aldığı gibi aklını da almış gibi görünüydr. Bundan dolayı PKK'nın bu çağrısı fazla bir mana ifade etmez. Yapması gereken aklı ve iradesini iade etmeleridir. PKK'den hayatlarınıza son vermeyin çağrısı" isimli paylaşımı PKK'ya inanan ve açlık grevi yapan ayrıca insanları açlık grevi yapmaya sevk eden kişileri eleştirmek için yaptığını, PKK'nın elinde bulunan gücün elinde olmaması gereken bir güç olduğunu, PKK'nın kürt milletinin fıtratına, dini yaşayışına yüzde yüz zıt olduğunu, buna rağmen halkın içinde bir taban bulabiliyorsa ciddi düşünülmesi gerektiğini, toplumu aydınlatabilecek insanların çekimser davrandığını, korktuğunu, Kürt milleti içinde namuslu insanlar pkk kadar cesaretli olmadığı müddetçe bu meselenin halledilemeyeceğini, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği görülmüştür.

Soruşturma dosyasında şüpheli tarafından paylaşılan diğer paylaşımların 17/10/2019 kabul 24/10/2019 Resmi Gazete tarihli 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarla Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 13.maddesi ile değişik 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 maddesi uyarınca haber verme sınırını aşmadığı ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları sınırında kaldığı için iddianame konusu yapılmamıştır.

Genel Değerlendirme ve Sonuç

Yürütülen tahkikat neticesinde şüphelinin paylaşımları ile PKK/KCK tarafından kullanılan amblem ve sözde bayrakları profilinden paylaşarak ve örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru göstererek 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 ve 7/2 (b)(1) maddelerine muhalefet ettiği, eylemin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez tekrarlaması sebebiyle hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1 maddesinin uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.

SONUÇ :

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun170/1,2,3,4,5,6 maddelerinde öngörülen yasal ve şekli unsurları taşıyan, sübuta dair tüm delileri anlatımla irtibatlı olarak ekinde barındıran ve Cumhuriyet Başsavcılığımızca tanzim edilen iddianamenin aynı kanunun 175/1 maddesi uyarınca kabulü ile kovuşturma evresinin başlatılarak şüpheliye SANIK SIFATININ TEVDİİ,

2-Şüpheli hakkında atılı suçtan/suçlardan kovuşturmasının yapılarak; olay ve soruşturma işlemleri bölümündeki anlatımda belirginleştirilen lehine ve aleyhine hususlar gözeltilmekle, şüphelinin suç, amaç ve saiki, suçu işleyiş biçimi ve zamanlaması ile kullandığı araçlar, kusurluluğunun ağırlığı, suç konusunun önem ve değer düzeyi göz önü edilerek, yukarıda belirtilen sevk maddeleri uyarınca iddianame ile sunulan delillerle muhakemesini takiben, sübut bulacak hukuka aykırılık teşkil eden davranışına uyan bu sevk maddelerinde öngörülen cezalarla MAHKUMİYETİNE,

3-Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında doğan yargılama masraflarının mahkümiyet halinde şüpheliden TAHSİLİNE,

4-Şüphelinin kasten işlemiş olduğu suç/suçlar sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan YOKSUN BIRAKILMASINA,

Karar verilmesi kamu adına iddia ve dava olunur. 20/11/2019 – 122383

Yarcan MUTLU

Ankara Cumhuriyet Savcısı

e-imzalıdır.